Quatrième de couverture :
Un esprit hanterait-il le salon du n° 221 à Baker Street ? Motivée par un funeste pressentiment, lady Conan Doyle, la veuve de l’écrivain, sollicite l’aide de deux détectives débutants, Andrew Singleton et James Trelawney. Et quand ils comprennent que les meurtres à la une des journaux imitent ceux commis par Jack l’Éventreur, Dracula, Mr. Hyde et Dorian Gray, nos jeunes enquêteurs sont entraînés dans une aventure qu’ils ne sont pas près d’oublier.
Un hymne enflammé à la littérature victorienne et à ses monstres sacrés !
C’est drôle comme les « produits dérivés » de Sherlock Holmes sont limite plus intéressants et attirants que l’original. Sans doute est-ce dû au fait que ce personnage a tellement séduit ses lecteurs à son époque que les gens l’ont limite pris pour un véritable être de chair et d’os, un héros qui correspondait sans doute vraiment à son époque, à tel point que, quand Conan Doyle a décidé de le faire mourir aux chutes de Reichenbach, des milliers de fans ont protesté dans le monde entier et l’auteur a été obligé de le « ressusciter » dans une aventure précédant sa mort, Le Chien des Baskerville.
Fabrice Bourland est sans conteste un admirateur de Sherlock Holmes, mais aussi de la littérature victorienne, du gothique anglais déployé notamment par Sheridan Le Fanu, Mary Shelley et autres Bram Stoker. Il connaît très bien cette période de l’histoire londonienne et anglaise de la fin du 19e siècle, marquée par Jack l’Eventreur ; il s’est aussi sérieusement documenté sur toute la carrière de Sir Conan Doyle et sur son goût prononcé pour le spiritisme. Et sans doute croit-il dur comme fer à l’existence réelle de Sherlock puisque, dans la première aventure, en 1932, de son propre couple de détectives, James Trelawney et Andrew Singleton, la veuve de Conan Doyle fait appel à eux parce qu’un esprit malfaisant perturbe les occupants du 221b Baker Street et que ce « chambard » semble associé à une vague de meurtres qui touchent Londres, faisant à nouveau penser aux crimes de l’Eventreur. Malgré leurs réticences, nos deux compères s’adjoignent les services d’un médecin spirite et réussissent à entrer en communication avec le fantôme de Sherlock Holmes : c’est bien lui qui se manifeste dans son ancien appartement et qui, ce faisant, souhaite rester le plus vivant possible dans la mémoire de ses admirateurs (indécrottable égocentrisme de ce bon vieux Sherlock). Malheureusement, en se montrant ainsi, il a réveillé d’autres esprits, bien moins honnêtes que lui. Les vivants et les fantômes vont devoir unir toutes leurs forces pour éviter un carnage.
Evidemment, on peut rester de marbre devant une aventure qui fait ainsi la part belle au spiritisme et qui affirme même que des personnages de fiction peuvent revenir du royaume des morts pour agir dans le monde des vivants. Mais il faut avouer que l’auteur prend un malin plaisir à mettre en scène tous ces héros de la littérature anglaise, personnellement j’ai appris plein de choses grâce aux recherches et aux connaissances du narrateur Andrew Singleton, et puis la description des séances de spiritisme vaut son pesant de cacahuètes, à la fois très sérieuse et légèrement ironique, jugez-en plutôt : « …le Dr Hamilton avait réussi à photographier le visage de l’écrivain britannique, souriant et serein, dans une coulée d’ectoplasme s’échappant du nez du médium Mary Marshall. » (p. 238)
En fait, dans son style et ses thèmes, Fabrice Bourland rend un fervent hommage à ses héros et à une époque. Quatre autres aventures de Singleton et Trelawney sont parues, ancrées dans les années 1930 à Londres et dans des références plus anciennes de la culture anglaise, il n’est pas interdit de penser que je m’y intéresserai sans doute plus tard…
Fabrice BOURLAND, Le fantôme de Baker Street, 10/18, 2008
Sherlock et ses dérivés sont au rendez-vous de ce Mois anglais !
aifelle a dit:
Je ne me sens pas très attirée par le thème.
anne7500 a dit:
Je m’en doute 🙂
sheherazade2000 a dit:
je l’ai lu dès qu’il était paru en poche – je partage ton avis sur le fait que les « produits dérivés » sont parfois plus intéressants que les originaux
anne7500 a dit:
J’avoue, le spiritisme et moi, ça fait deux mais c’est tellement amusant ici !
lcath a dit:
Dommage que le spiristime ne m’inspire pas plus car ça l’air bien comme réécriture…
anne7500 a dit:
Il y en a bien d’autres, nous avons le choix, c’est génial 😉
belette2911 a dit:
Parfois les produits dérivés sont du grand porte nawak, j’en sais quelque chose ! 😆
Bon, il doit trainer quelque part sur mon TAL… mais où ? Esprit de saint-Antoine, je vais avoir besoin de toi !! 😛
anne7500 a dit:
Tu as l’air d’une pro de Sherlock, en effet.
belette2911 a dit:
« Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois », autrement dit, face à des non spécialiste, je passe pour ZE spécialiste, mais sur le For’Holmes de la SSHF, je ne suis rien qu’une pauvre minable qui ne sais rien comparé aux encyclopédies qui y trainent !! PTDR
Mais si ma lanterne peut éclairer un peu les âmes égarées, je le fais volontiers !
Electra a dit:
je n’ai lu que le Chien de Baskerville de Sherlock.. donc je suis peu sensible mais je suis épatée par le nombre de produits dérivés ! et l’idée de ce roman m’a l’air sympa !
anne7500 a dit:
Je l’ai bien aimé ! 😉
celina a dit:
Ah cela m’intéresse beaucoup, j’aime frissonner : Jack l’Eventreur, Dracula, Dr Jekyll et Mister Hyde…chouette !
anne7500 a dit:
Ils y sont tous, tu devrais te régaler !
myloubook a dit:
Ce n’est pas faux ta remarque sur les produits dérivés de Holmes à la limite plus intéressants !:) J’adore cette série de Fabrice Bourland, auteur très sympathique en plus ! Il me reste à découvrir « Hollywood Monsters ».
anne7500 a dit:
Je suis contente de savoir que ça vaut la peine de continuer cette série 😉
Lili a dit:
Je suis totalement fan de tous ces personnages de la littérature victorienne ! Ce roman est donc fait pour moi !!
anne7500 a dit:
Apparemment facile à trouver en seconde main, haha, encore mieux 😉
FondantGrignote a dit:
ça m’intéresse énormément ! c’est noté ! et en effet, comme beaucoup, les « spin off » m’inspirent plus que les romans originaux… 🙂
anne7500 a dit:
Ca peut très bien marcher parfois !
clarabel76 a dit:
Lu et beaucoup apprécié !
J’ai aussi lu les suivants, tous très bons et passionnants dans leur genre. 🙂
anne7500 a dit:
Contente de lire un deuxième avis positif, je vais chercher le tome 2 !
Margotte a dit:
En parlant de PAL, un volume de Bourland traîne dans la mienne… mais ce n’est pas celui-ci 😉
anne7500 a dit:
Je sens que je vais agrandir ma PAL avec le suivant… 😉
coupsdecoeurgeraldine a dit:
En fait, je réalise que je connais très peu Sherlock ! Je n’ai lu que le chien de Baskerville, en VO. Alors je suis prête à lire des produits dérivés sans forcément comparer !
FondantGrignote a dit:
Je viens de le finir : un régal ! 🙂 Bon dimanche !
anne7500 a dit:
Tant mieux !